una Cumbre inusual en Santo Domingo...

Después de largas horas de debates, agravios y tensiones, la cumbre de presidentes latinoamericanos del Grupo de Río culminó con abrazos, sonrisas y, mas allá de teatralidades y puestas en escena mejor o peor estudiadas, con una serie de acuerdos y declaraciones históricas. Para quien pudo seguir, por cable y en vivo (¡!) cada una de las intervenciones, creo que el saldo es tremendamente positivo. Discusiones políticas e ideológicas que nunca se presentan en pantalla, sin lenguaje lavado y "diplomático", se sucedieron en un marco inevitablemente latinoamericano, donde no faltaron gestos y rostros de una inconfundible familiariedad. El saldo, para cualquier espectador medianamente avisado y "de buena leche" creo que fue espectacular. Allí, en vivo, vimos y escuchamos nuestras riquezas y muchas de nuestras miserias, nuestro pasado, y nuestro futuro, indiscutiblemente común. ¿Es el final de las tensiones entre Colombia y sus vecinos?. Por el momento parece que sí. ¿Es una nueva oportunidad para Colombia que puede prosperar?. Lo dudo. Pero hay límites a la ambición imperial y hay conciencia que, sin esos límites, cualquier proyecto común de integración tiene los días contados y todos los gobiernos parecen saber que, sin integración regional, un país solitario es "inviable". Al fin de cuentas, sabemos que la historia nunca se termina, por mas Fukuyamas que lo pregonen.

A continuación, algunos comentarios sobre la cumbre y datos sobre la realidad colombiana que merecen ser leídos, como para entender un poco dónde queda y cómo es Colombia.

Sobre la cumbre:

“Fue un debate inédito. Y productivo. La polémica entre los presidentes culminó con el triunfo de la presión latinoamericana contra la doctrina antiterrorista creada por Bush y defendida por Uribe, que tuvo que retroceder. Igual siguen las tensiones. Álvaro Uribe sostuvo su defensa con un entusiasmo elogiado hasta por sus más acérrimos adversarios. Las siete horas que duró el debate quedarán para siempre en la historia latinoamericana contemporánea. Lo que había comenzado con durísimas acusaciones entre el presidente de Ecuador, Rafael Correa, y su par colombiano Álvaro Uribe, terminó con un apretón de manos para las cámaras. Todo muy teatral. Para hacer posible el gesto, Uribe aceptó pedir disculpas por escrito y comprometerse a no violar la soberanía de ningún otro país. Esos dos puntos fueron incorporados a la declaración de jefes de Estado que se difundió al final. Rechazamos esta violación a la integridad territorial de Ecuador y reafirmamos el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, acordaron todos los países participantes en el punto 2 del documento.”
Página 12 - Por Martín Piqué (ver nota completa)

Sobre la historia reciente de Colombia:

“La violencia en Colombia tiene una vieja y larga historia de sangre. La abstención de todos los involucrados en la lucha a realizar acciones violentas fuera de los marcos de la guerra, es una condición imprescindible para el eventual establecimiento de un diálogo nacional, que “desde fuera del agua” puede parecer muy simple, pero que conlleva una enorme dosis de tolerancia, prudencia y preparación para los revolucionarios colombianos que deben medir muy bien cuándo sus movimientos en ese terreno pueden servir realmente a fines pacíficos y cuándo ser utilizados como acciones oportunistas, netamente propagandísticas, del régimen de turno o como en este caso para propinar golpes militares a las guerrillas. La sociedad colombiana, lleva muchos años bajo el régimen de violencia. Sus causas son muy anteriores al movimiento guerrillero y al auge del narcotráfico, y están relacionadas con el control de las tierras por los grupos de terratenientes y la oligarquía a expensas de la expulsión de campesinos e indígenas asentados en tierras ancestrales. El narcotráfico vino a complicar aún más la situación, con el aumento de la demanda de tierras por parte de los oligarcas vinculados al negocio de la droga. En Colombia hay 4 millones de desplazados, despojados de más de 7 millones de hectáreas de tierras por los paramilitares, para beneficio del narcotráfico y las transnacionales; hay 15 mil detenidos y desaparecidos; y 2574dirigentes sindicales han sido asesinados al igual que otros de 5 mil miembros de la Unión Patriótica.”

Por: Pedro Campos Santos/Colaborador ABP Cuba

Sobre la situación de los campesinos en Colombia:

“En el mundo Las políticas capitalistas que se aplican para los campesinos, negros e indígenas y pueblos originarios, son implantadas e implementadas por diversos instrumentos creados por los países ricos y utilizados hoy por las empresas transnacionales para saquear, someter, reprimir y explotar a los pobres del campo y del mundo; entre ellos la Organización Mundial del Comercio (OMC) Fondo Monetario Internacional (FMI) Grupo de los 10 (G 10) Banco Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Quienes imponen normas y leyes supranacionales, fomentan y financian guerras, causan desplazamiento, concentración de la tierra, hambre e imponen a los países pobres o subdesarrollados “como nos llaman” el papel de consumidores y productores de materias primas que les permite obtener mayores ganancias económicas y mantener su estilo de vida lleno de lujos y despilfarros.Un ejemplo de ello en el tema alimentario según Action Aid (institución dedicada a estudiar los problemas de la pobreza en el mundo) hoy 30 empresas trasnacionales entre ellas Nestlé, Unilever, Wal-Mart, Cargill, Monsanto, Tesco, Bayer controlan un tercio de los alimentos procesados del planeta, 5 de ellas controlan el 75% del comercio internacional de granos; 6 empresas controlan los ¾ de la producción y de la venta de agro tóxicos, y la multinacional Monsanto domina el 91% de la producción y venta de semillas.(…)”Según la FAO (organización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación) en el planeta 854 millones de personas sufren hambre y desnutrición, cada 4 segundos muere una persona de hambre por segundo y el 75% de ellos viven en el campo y podrían garantizarse así mismos la alimentación y alimentar todos los habitantes del planeta.
“(…) En Colombia y para comprender mejor la realidad del campo colombiano hoy debemos remitirnos un poco la política que se comienza a aplicar en los años 90 con la apertura económica impulsada por Cesar Gaviria donde se comenzó a aplicar el tema de Fronteras abiertas para el comercio, dándose paulatinamente un aumento de las importaciones y una desacelerada carrera a la extracción de recursos naturales y a cultivar productos exóticos para la exportación como antesala de lo que hoy es la apuesta del TLC, continuada por Ernesto Samper y Andrés Pastrana quien impulso el plan Colombia donde la inversión es para la guerra sembrando la muerte para los colombianos; cabe anotar que en estos gobiernos y en actual se aplica cruentamente el paramilitarismo como principal instrumento de desalojo de los territorios desvertebramiento y persecución a las organizaciones campesinas, indígenas, afrocolombianas y sociales en general lo que nos lleva a que en Colombia hoy 8 millones de hombres, mujeres, niños, ancianos sufren hambre, el 65% de la población sufre algún grado de desnutrición; Según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es el decimoprimero país con mayor desigualdad del mundo; el Departamento Nacional de Planeación (DNP) estableció los porcentajes de colombianos y colombianas al rededor del 49.2 % que equivalen a unos 21.700.000 en estado de pobreza y el 14.7 %, unos 7.000.000 en estado de indigencia.(…)”

German BedoyaMiembro del equipo Nal C.N.A.Bogota febrero 21 de 2008. Ponencia para la III Asamblea Nacional de C.N.A. (Coordinador Nacional Agrario) de Colombia, organización integrante de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones Campesinas y Vía Campesina Internacional.

Fragmento y foto tomados de http://www.prensadefrente.org/